اخبار سیاسی ۲۳ اردیبهشت؛ شورای نگهبان و انتخابات ۱۴۰۲
تاریخ انتشار: ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۴۱۷۳۸
«نشست خبری سخنگوی شورای نگهبان»، «قتل مدیر مسئول روزنامه توسعه جنوب»،«برنامه هستهای ایران»، «انتخابات مجلس» و... از موضوعات مهم خبری حوزه سیاست در روزبیست و سوم اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ بود.
به گزارش ایسنا، سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری امروزش از ایراد شورای نگهبان به طرح حمایت از گزارشگران فساد خبر داد و افزود: طرح حمایت از گزارشگران فساد یکی از طرحهایی بود که از مجلس دریافت کردیم و بررسی شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
هادی طحان نظیف همچنین در پاسخ به سوالی درباره اظهارات لاریجانی درباره خالص سازی و ارتباط آن با عملکرد شورای نگهبان تصریح کرد: مفهوم چنین تعابیری اساسا روشن نیست و در قانون که مبنای کار شورای نگهبان است، نیامده است. تاریخ جمهوری اسلامی گواه این است که شورای نگهبان جناحی عمل نمیکند و همواره قانون شاخصه تصمیم گیری های شورا بوده است.
وی درباره برنامه های شورا در زمینه تحرکات انتخاباتی نیز گفت: هنوز زمان زیادی تا انتخابات مانده است و بطور کلی ضوابط رفتارهای انتخاباتی در قانون آمده و اگر در چارچوب قانون باشد ایرادی ندارد.
طحان نظیف در بخش دیگری از این نشست نظرات شورای نگهبان در خصوص مصوبات مجلس شورای اسلامی و اساسنامههای دولت را تشریح کرد که جزییات آن را می توانید اینجا بخوانید.
****
در پی قتل مدیر مسئول روزنامه توسعه جنوب دادستان عمومی و انقلاب ایذه از آغاز تحقیقات در خصوص این حادثه خبر داد و افزود: به محض اطلاع از این حادثه، بازپرس ویژه قتل در صحنه جرم حاضر و تحقیقات مقدماتی آغاز و دستورات لازم برای شناسایی و دستگیری متهم یا متهمین این پرونده صادر شده است.
لازم به ذکر است که ساعت ۱۹ روز جمعه (بیست و دوم اردیبهشت)، فردی ناشناس پس از پیاده شدن از خودرو و ورود به کافهای در شهر ایذه، به سمت اکبر لیموچی مدیر مسئول روزنامه توسعه جنوب شلیک کرد که منجر به قتل وی شد.
****
پس از برکناری «لوران اینس» سر داور اختلاف شرکت ملی نفت ایران با شرکت کرسنت و پذیرش جرح لوران اینس سرداور پرونده موسوم به کرسنت ۲، معاون حقوقی رییسجمهور این جابجایی را یک «پیروزی بزرگ» برای سازمان حقوقی دولت دانست و گفت: متاسفانه نتایج عملکرد دولت سابق یکی محکومیت ایران در پرونده «کرسنت ۱» و دیگری انتصاب داوری در «کرسنت ۲» است که در بسیاری از موارد مواضع خود را همسو با سرداور ضدایرانی دیوان اتخاذ میکرد.
امروز همچنین در جریان برگزاری همایش بینالمللی حقوقی سنت پترزبورگ، وزیر دادگستری کشورمان که به دعوت همتای روسی به این کشور سفر کرده است در بخشی از سخنرانی خود در این همایش، کلیدواژۀ «همبستگی» میان دولتهای مستقل و آزاد را در برابر سیاست های یکجانبه، ضرورت اجتناب ناپذیر دنیای امروز و فردا عنوان کرد.
****
شبکه خبری بلومبرگ با استناد به گزارشی از مدیرکل آژانس انرژی اتمی مدعی شده است که نظارت بر برنامه هستهای ایران در سال گذشته کاهش ۱۰ درصدی داشته است.
در این گزارش آمده است که نظارت بر برنامه هستهای ایران در سال گذشته پس از حذف دوربینها و تجهیزات نظارتی آژانس بینالمللی انرژی اتمی توسط این کشور کاهش یافت و سبب شد تا نگرانیهای بینالمللی در مورد توانایی انجام بازرسیها افزایش یابد.
این در حالیست که نشریه رسپانسیبل استیت کرافت آمریکا، مقاله ای از سید حسین موسویان، دیپلمات پیشین کشورمان را منتشر کرده است که در آن تاکید شده است: برجام سنگ بنای عاری سازی هستهای و نمونهای است که نشان میدهد صلح را میتوان با دیالوگ و دیپلماسی بدست آورد". لذا باید برجام را مسیری برای دستیابی صلح و ثبات در منطقه دانست.
****
در آستانه برگزاری انتخابات هیات رییسه مجلس شورای اسلامی در اجلاسیه چهارم، علی علیزاده ضمن ارائه توضیحاتی درباره کاندیداها گفت: به نظر میرسد کاندیدای اصلی ریاست مجلس در اجلاسیه چهارم آقای قالیباف باشد؛ البته آقایان نادران و آقاتهرانی هم کاندیدای ریاست هستند.
این عضو فراکسیون انقلاب اسلامی درباره کاندیداهای نایب رئیسی مجلس گفت: برای نایب رییسی مجلس غیر از آقای نیکزاد و مصری تعدادی دیگری از نمایندگان فعال هستند که از جمله آن می توان به آقای ذوالنوری اشاره کرد؛ تعدادی دیگری از نمایندگان هم برای کاندیداتوری نایب رییسی در حال ارزیابی خود هستند و هنوز به تصمیم قطعی نرسیدهاند.
همچنین در نشست سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی هم که با حضور دبیرکل جبهه پایداری انقلاب اسلامی برگزار شد، دانشجویان سوالاتی درباره انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی را مطرح کردند.
صادق محصولی در بخشی از این نشست تاکید کرد: ما در عین اینکه هیچگونه منعی از ارائه یک لیست واحد نداریم اما باید ملاکها بهطور دقیق بررسی شود و نباید اینگونه باشد که به هر قیمتی یک لیست واحد ارائه دهیم.
عزت الله تقوائیان فعال سیاسی اصلاح طلب هم از تلاش اصلاحطلبان برای راهاندازی دور جدید جبهه اصلاحات خبر داد و گفت: اصلاح طلبان در تلاش هستند تا اعضای هیات رئیسه جبهه اصلاحات را تکمیل کنند. در حال حاضر یک کمیته ۹ نفره در حال بررسی پیشنهادات ۳۱ حزب عضو جبهه اصلاحات برای انتخاب ۱۵ عضو حقیقی مجمع عمومی هستند. ۳۱ عضو حقوقی نیز که دبیران کل احزاب اصلاحطلب هستند به صورت خودکار انتخاب شدهاند تا در مجموع ۴۶ نفر، اولین جلسه مجمع عمومی جبهه اصلاحات را تشکیل دهند و آنها رئیس و هیات رئیسه و سایر ارکان جبهه را تعیین کنند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: برگزیده ها حمایت از گزارشگران فساد سخنگوی شورای نگهبان كرسنت روزنامه توسعه جنوب وزير دادگستري برجام آژانس بين المللي انرژي اتمي انتخابات مجلس حسين اميرعبداللهيان برجام مجلس یازدهم قیمت بلیت هواپیما انتخابات مجلس كرسنت آژانس بين المللي انرژي اتمي علی بهادری جهرمی حسين اميرعبداللهيان برجام مجلس یازدهم قیمت بلیت هواپیما شورای نگهبان جبهه اصلاحات هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۴۱۷۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش محمد مهاجری به دلایل رد صلاحیت روحانی
به گزارش «تابناک» به نقل از ایلنا، محمد مهاجری فعال سیاسی در گفتوگو با ایلنا، در ارزیابی دلایل رد صلاحیت آقای روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری که در جلسه با وزرای دولت خود مطرح کرد، گفت: از آنجایی که نظرات شورای نگهبان درباره صلاحیت افراد مختلف دارای پارامترهای عینی و ملموس برای جامعه نیست، همیشه سوالاتی به وجود میآید. این سوالات هم درباره تأیید صلاحیت افراد و هم درباره ردصلاحیتها وجود دارد. مثلا فرض کنید کسی برای ریاست جمهوری تأیید صلاحیت میشود که هیچ سابقه کار اجرایی ندارد و حتی مدیر یک مدرسه هم نبوده، از آن طرف صلاحیت کسی برای مجلس خبرگان رد میشود که در دورههای مختلف مجلس خبرگان عضو بوده، بالاترین مقام اجرایی کشور بوده و در بالاترین مقام اجرایی کشور حکم او توسط رهبر انقلاب دوبار تنفیذ شده، اتهام فساد مالی و اتهام مسائل اخلاقی ندارد. اما به هرحال ردصلاحیت میشود. ببینید افراد دیگری که در معرض شائبه چنین اتهاماتی در مورد ایشان وجود دارد، قرار میگیرند به راحتی تأیید صلاحیت میشوند. دلیل آن این است که شورای نگهبان از خطکشی استفاده میکند که مردم نمیدانند آن خطکش چه عملکردی دارد؟
وی افزود: در مورد آقای روحانی بحثهایی که مطرح میکرد این بود که شورای نگهبان بنا به دیدگاههای سیاسی او را ردصلاحیت کرده است. آقای روحانی دوبار در سالهای ۹۲ و ۹۶ از مردم رأی گرفته است. این رأی گرفتن از مردم براساس یک وعدهای بوده که درباره برجام به آنان داده شد. در مورد برجام حرف مردم این بود که بروید برای رفع تحریمها مذاکره کنید. مثلا شورای نگهبان میگوید این مذاکره وادادن در مقابل آمریکا است؟ این در حالی است که اصل مذاکرات و اصل برجام مورد تأیید رهبر انقلاب بود. بارها و بارها نظراتشان را درباره برجام در قالب تأیید آقای ظریف و تیم مذاکرهکننده گفته بودند. البته هر عملکردی ممکن است یک نقاط ضعفی هم به دنبال داشته باشد، اما اینکه شما رئیس دولتی را به خاطر عمل وعدهای که به مردم داده و براساس آن وعده رأی آورده رد صلاحیت کنید، به طریق اولی الان میتوانید بگویید آقای رئیسی هم چنین صلاحیتی را ندارد چون آقای رئیسی به مردم وعده داد من تورم را به نصف تبدیل میکنم و نکرده یا مثلا یک میلیون مسکن تولید میکند و نکرده است. آیا واقعا شورای نگهبان آقای رئیسی را ردصلاحیت خواهد کرد؟ قطعا نه.
مهاجری در پاسخ به این سوال که چقدر این بندهایی که برای رد صلاحیت آقای روحانی عنوان شده را وارد میدانید، گفت: تقریبا هیچ. اصلا نمیگویم تقریبا، میگویم تحقیقا هیچکدام. ببینید شما وقتی میخواهید کسی را ردصلاحیت کنید، نمیتوانید سیاستهایی که فرد براساس آن رأی آورده را دستمایه ردصلاحیت قرار دهید. از همان اول سیاستها میتواند در کشور مورد قبول واقع نباشد. اما وقتی کسی سیاستی را مطرح میکند و براساس آن رأی میآورد، شما نمیتوانید او را به خاطر اتخاذ آن سیاستها رد کنید. ممکن است شورای نگهبان بگوید در عمل چنین و چنان. من میگویم آقای روحانی اگر در مقام ریاست جمهوری چنین اقدامات نادرستی داشته، چه ربطی به نمایندگی مجلس خبرگان دارد؟ وظایف مجلس خبرگان اصلا وظایف دیگری دارد. رهبری در سالهای دور در مورد آقای روحانی گفته بودند که آقای روحانی جزو عقلای کشور است. چطور ممکن است آدم عاقل رد صلاحیت شود؟ اینکه به هرحال سالهای سال در سمت نماینده رهبری در شورای عالی دفاع، شورای ریاست ملی، نمایندگی مجلس، دو دوره ریاست جمهوری بوده، به نظرم منطقی نیست که ردصلاحیت شده باشد.
این فعال سیاسی درباره اینکه روحانی صحبت از جواب نامه شورای نگهبان کرد پیش بینی شما چیست، گفت: من این موضوع را قبلا گفتم که شورای نگهبان حتی به خدا هم پاسخگو نیست. شما یقین داشته باشید شورای نگهبان به دلیل اشکال بزرگی که در قانون اساسی وجود دارد و این شورا را مطلق العنان میکند، خودش را اصلا در مقابل هیچکسی پاسخگو نمیداند. ما در قانون اساسی یک ایراد بزرگ داریم که شما رهبری را در مقابل مجلس خبرگان مسئول میدانید اما شورای نگهبان را نسبت به هیچچیزی مسئول نمیدانید. حتی اگر خودشان هم به گناه و اشتباه خودشان اعتراض کنند، در هیچ محکمهای قابل رسیدگی نیستند.
مهاجری در پاسخ به این سوال که با توجه به آسیبشناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات؛ طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت، چقدر میتواند در مشارکت انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ را تحت تاثیر قرار دهد، گفت: نه اینکه الان رد صلاحیت آقای روحانی در مشارکت تأثیر منفی بگذارد؛ عوامل متعددی در کاهش مشارکت تأثیر گذاشتند که رفتار شورای نگهبان در سالهای گذشته در صدر عوامل مشارکتگریز است. قطعا اگر شورای نگهبان و بقیه دستگاههایی که باید اعتماد مردم را جلب کنند، در جهت کاهش اعتماد مردم قدم بردارند، باید منتظر کاهش مشارکت باشند.
وی در پاسخ به این سوال که پیش از این رهبری در انتخابات ۱۴۰۰ درباره رد صلاحیت چهرهها گفتند که جفایی صورت گرفته و به خاطر همین به مسئولان هشدار دادند و گفتند باید جبران شود. اما به نظر میرسد رویه شورای نگهبان تغییر نکرده است. شما این موضوع را چطور تحلیل میکنید، گفت: یکی از اعضا یا سخنگوی شورای نگهبان، بگوید ما چرا آن زمان جبران نکردیم. رهبری به هرحال خطاب به آنها صحبت کردند.
مهاجری در پاسخ این سوال که به نظر شما تنگتر شدن دایره خودیها چه آسیبی به بدنه کارگزاران و مدیران کشور وارد میکند، گفت: تأثیر این اتفاق به راحتی در انتخابات اسفند نشان داده شد. وقتی که دایره انتخاب مردم روز به روز کوچکتر میشود، مردم با مشارکت کمتر واکنش منفی نشان میدهند. یعنی مبارزه منفی مردم با عدم حضور پای صندوقهای رأی نشان داده میشود. از طرفی هم یک جناح سیاسی هم در کشور ما وجود دارد که از این فرآیند به شدت استقبال میکند چراکه میداند در مشارکت گسترده رأی نمیآورد، تمام تلاشش را میکند تا مشارکت کم شود و از هر رفتاری که به مشارکت کمتر منجر شودط، استقبال میکند.
این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که آینده سیاسی آقای روحانی را با این اتفاقاتی که رخ داده چطور پیشبینی میکنید، گفت: آدمها وقتی در یک سمتی حضور داشته باشند، یک سابقه و یک پیشینهای دارند و پیشینه آنها در مواقع و بزنگاههای سیاسی میتواند در جامعه تأثیرگذار باشد. آقای روحانی میتواند در حالحاضر یکی از مؤثرترین شخصیتهای سیاسی کشور باشد که تأثیری در فضای سیاسی کشور داشته باشد و این تاثیرگذاری به مراتب بیشتر از آقای رئیسی، همه اعضای دولت، آقای قالیباف، تمام نمایندگان مجلس یازدهم و ۹۰ درصد نمایندگان خبرگان خواهد بود چراکه اعتبار سیاسی بیشتری دارد.